Μέχρι να θεσπιστεί κανονισμός που να δίνει το δικαίωμα στον διαιτητή να αδικεί ομάδα που δεν παίζει καλά, ο Παναθηναϊκός έχει κάθε λόγο να διαμαρτύρεται για την ΑΛΛΟΙΩΣΗ Πρωταθλήματος που υπάρχει.
Γράφει ο Στέφανος Αλαφάκης.
Ναι, ο Παναθηναϊκός δεν ήταν καλός στο «Κλ. Βικελίδης». Ναι, οι παίκτες του δεν έβγαλαν το απαιτούμενο πάθος για ένα τέτοιο ματς. Ναι, είναι ανεπίτρεπτο να είσαι πίσω με 2-0 και να κάνεις μόλις 1 τελική σε ένα ολόκληρο ημίχρονο. Ναι, αγωνιστικά δεν άξιζε κάτι από το συγκεκριμένο ματς το «Τριφύλλι». Σε αυτά συμφωνούμε άπαντες νομίζω.
Ωραία, τώρα ας κάνουμε τον απαραίτητο διαχωρισμό. Μέχρι να θεσπιστεί κανόνας που να αναφέρει ότι ο διαιτητής έχει το δικαίωμα να αδικήσει ομάδα που δεν παίζει καλά, θα πρέπει να σταματήσει ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ο συσχετισμός αυτών των δύο πραγμάτων. Το ότι ο Παναθηναϊκός ήταν κακός, ΔΕΝ δίνει σε κανέναν διαιτητή το δικαίωμα να δώσει ανύπαρκτο πέναλτι και να «τελειώσει» το ματς από το 50'.
Μπορεί ο Παναθηναϊκός να ανέβαζε ρυθμούς και να γύριζε το ματς. Μπορεί να ήταν ακόμα χειρότερος και με μια... στραβοκλωτσιά στο 90' να έπαιρνε την ισοπαλία. Μπορεί να έτρωγε κι άλλα δύο γκολ, ποτέ δεν θα το μάθουμε. Το σίγουρο πάντως είναι ότι αυτή η απόφαση του διαιτητή ουσιαστικά διαμόρφωσε οριστικά το αποτέλεσμα. Δεν θα μπορούσε να κάνει δεύτερη σερί ανατροπή από 2-0 το «Τριφύλλι», ειδικά σε τέτοια έδρα.
Οι «πράσινοι» δεν ήταν καλοί ούτε στην πρεμιέρα του Πρωταθλήματος, κάκιστοι ήταν, αλλά αυτό δεν αναιρεί ότι το γκολ του Asteras Aktor ήταν αντικανονικό. Δηλαδή στις Σέρρες, που μέχρι την φάση της ανύπαρκτης αποβολής του Ντραγκόφσκι ο Παναθηναϊκός έλεγχε απόλυτα το ματς, έχει δικαίωμα να διαμαρτύρεται, αλλά στο «Κλ. Βικελίδης» δεν έχει, επειδή δεν ήταν καλός; Για την κόκκινη που δεν δέχτηκε ο Ορτέγκα στο Κύπελλο και έφερε τελικά τον αποκλεισμό, δικαιούται να διαμαρτύρεται; Για τα δύο πέναλτι του Ρέτσου σε Πρωτάθλημα και Κύπελλο;
Τα πράγματα είναι απλά. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ από το εάν παίζει καλά ή όχι, ο Παναθηναϊκός έχει ΧΑΣΕΙ 1 βαθμό κόντρα στον Asteras Aktor, 2 βαθμούς στις Σέρρες, πιθανότατα άλλους 2 στο ΟΑΚΑ στο «αιώνιο» ντέρμπι του πρώτου γύρου και έχει αποκλειστεί στο Κύπελλο, ΕΞΑΙΤΙΑΣ -κατά ένα τεράστιο ποσοστό- διαιτητικών αποφάσεων.
Η ίδια ομάδα, με τις ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΕΣ εμφανίσεις, θα μπορούσε τώρα να ήταν πρώτη, εάν οι διαιτητές έκαναν καλά την δουλειά τους. Τόσο ξεκάθαρο είναι. Και την Κυριακή, εάν το σκορ έμενε στο 1-0, ποιος ξέρει τι θα γινόταν στην συνέχεια; Φρόντισε ο Γερμανός ρέφερι να μην το μάθουμε.
Εννοείται ότι χρειάζεται βελτίωση, εννοείται ότι η ομάδα δεν μπήκε με το... μαχαίρι στα δόντια, όπως έπρεπε. Εννοείται ότι απαιτείται υπέρβαση από όλους για να έρθει ο πολυπόθητος τίτλος. Αλλά ταυτόχρονα εννοείται ότι ο Παναθηναϊκός θα μπορούσε αυτή την στιγμή να ήταν ΠΡΩΤΟΣ, ή έστω με διαφορά 1 βαθμό από τον Ολυμπιακό.
Και το γεγονός ότι δεν είναι, συνιστά αλλοίωση...
ΥΓ. Στο εντός έδρας ματς με τον Πανσερραϊκό τρώει γροθιά από τον αντίπαλο τερματοφύλακα ο Βαγιαννίδης και δεν δόθηκε πέναλτι. Χρειάστηκαν δύο γκολ του Τζούρισιτς στο τελευταίο 10λεπτο για να έρθει η νίκη. Στο ματς με τον Ατρόμητο για το Κύπελλο, «χαρίζεται» πέναλτι αλλά και αποβολή στους Περιστεριώτες. Πάλι ο Παναθηναϊκός χρειάστηκε να κάνει ανατροπή. Στο 3-2 επί του ΟΦΗ, δεν έχουν δοθεί δύο πέναλτι. Ξανά οι «πράσινοι» βρήκαν τον τρόπο να αντιδράσουν. Ε δεν γίνεται να συμβαίνει συνέχεια αυτό όμως...
ΥΓ 2. Όποιος θεωρεί ότι υπάρχει πέναλτι στον Μορόν, τότε αυτόματα παραδέχεται ότι έχουν «κλαπεί» (πιθανότατα) άλλοι δύο βαθμοί από τον Παναθηναϊκό, αφού στο 0-0 της Τούμπας στον πρώτο γύρο υπάρχει ένα πολύ πιο επιλήψιμο μαρκάρισμα στον Τετέ. Φυσικά εκεί δεν δόθηκε καμία παράβαση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου