ΕΙΔΗΣΗ ΒΟΜΒΑ !!! ΟΛΕΣ ΟΙ ΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΝΑΙ ΦΟΡΟΑΠΑΛΛΑΣΣΟΜΕΝΕΣ !!! (ΕΓΓΡΑΦΑ)

Στην Σελίδα 5 του δευτερου PDF ΣΤΗΝ σημείωση 13, που αφορά στην επίσημη απαγγελία κατηγορίας από την ...

Αμερικανική Δικαιοσύνη, (District Court of Columbia) δεν είναι «δημοσιογραφικό εύρημα» διαβάζει άναυδος κανείς ότι η «προτεσταντικά αγγελική και ηθική« Γερμανία ΩΣ ΚΡΑΤΟΣ, παρείχε επίσημα φορό-απαλλαγές για μίζες έως το 1999, οπότε και σταμάτησε, καθώς ΑΝΑΓΚΑΣΤΗΚΕ ως εισηγμένη εταιρεία στο Αμερικανικό Χρηματιστήριο, οπότε έπρεπε να προσαρμοστεί στη νομοθεσία fcpA Κατά την προενταξιακή περίοδο του 1999, η γροθιά περίοδος, της δωροδοκίας της Siemens ήταν σε μεγάλο βαθμό ανεξέλεγκτη. Το γερμανικό δίκαιο δεν απαγορεύει τη δωροδοκία ξένων και αφέθηκε taxdeductions για δωροδοκίες που καταβάλλονται σε χώρες του εξωτερικού. Η Siemens δεν είχε ακόμη εισηγμένη στο Χρηματιστήριο της Νέας Υόρκης και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε ρύθμιση των ΗΠΑ. Απτόητος από ξένη νομοθεσία που απαγορεύει τη δωροδοκία, η Siemens να θέσει αρκετές μηχανισμών πληρωμών στη θέση του, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης των μετρητών και εκτός λογιστικά βιβλία, να κάνουν πληρωμές όπως είναι απαραίτητο για να κερδίσει τις επιχειρήσεις. 13. Ο όρος Niitzliche Aufwendungen («NAY) ή» χρήσιμες δαπάνες »ήταν acommonly όρος που χρησιμοποιείται φορολογική νομοθεσία και συνήθως αναφέρονται στη Siemens» φύλλα υπολογισμού του κόστους για να υποδηλώσει τις πληρωμές προς τρίτους, συμπεριλαμβανομένων των παράνομων πληρωμών σε ξένους αξιωματούχους. Ερωτάται η Γερμανική Κυβέρνηση: Η απόλυτα ηθική και νόμιμη αυτή πρακτική σταμάτησε .... επειδή η SIEMENS εισήχθη στο Αμερικανικό Χρηματιστήριο? Δηλαδή αν δεν είχε εισαχθεί, θα εξακολουθούσε το Γερμανικό Δίκαιο να το αποδέχεται ως θεμιτή φοροαπαλλασσόμενη πρακτική? Αυτή η Γερμανική Νομοθεσία που παρείχε φοροαπαλλαγές για διαφθορά ... αφορούσε όλες τις Γερμανικές Εταιρείες που εξήγαγαν προϊόντα και υπηρεσίες Γερμανικών Εταιρειών? Ποιες Γερμανικές Εταιρείες από το 1990 και μετά εξάγουν στην Ελλάδα? Θα προσκομίσουν έγγραφα που να αποδεικνύουν ότι σήμερα, Μάρτιο του 2015, εφαρμόζουν απόλυτα την αμερικανική Νομοθεσία Καταπολέμησης της Διαφθοράς (FCPA), ώς οφείλουν? Ερωτάται το η Επικοινωνία | english Κυβέρνηση Εάν σκοπεύει ΝΑ ελέγξει, κατόπιν αυτού του εγγράφου, όλες τις Γερμανικές Εταιρείες στην Ελλάδα για το εάν ακολουθούν αυτές τις «φοραπαλλασσόμενες» πρακτικές. Εάν στα πλαίσια του Λογιστικού Ελέγχου του Χρέους, και εάν ΜΟΝΟΝ από τη SIEMENS η ζημία του Ελληνικού Δημοσίου αντιστοιχεί κατά τους υπολογισμούς του Γ.Λ.Κ. σε τουλάχιστον 2 δισεκατ. ευρώ, αντιστοιχούσα με το 10% υπερτίμημα σε προμήθειες ύψους 20 δισεκατ. ευρώ, αυτό σημαίνει ότι εάν συνήφθη δάνειο του Ελλ. Δημοσίου γιά την αποπληρωμή του, και έναντι αυτού εξεδόθησαν Ομόλογα Ελληνικού Δημοσίου, τοτε αυτό ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΠΙΛΗΨΙΜΟ, ΑΠΕΧΘΕΣ ΧΡΕΟΣ? (Απεχθές χρέος) Εάν αυτή η πρακτική έχει ακολουθηθεί έως σήμερα μήπως θα πρέπει να ελεγχθούν ΕΞΟΝΥΧΙΣΤΙΚΑ ΚΑΙ ΕΙΣ ΒΑΘΟΣ όλες οι έως σήμερα αναθέσεις συμβάσεων με Γερμανικές Εταιρείες?Ακολουθούν τα σχετικά έγραφα ...
πηγη:etsimravo.